Pasta dentifricia al fluoro, lasciate spazio a un nuovo concorrente
New competitor in fluoridated toothpaste
Il fluoro potrebbe aver trovato il suo avversario nella prevenzione delle carie.
Una nuova ricerca mostra che il dentifricio contenente idrossiapatite, uno dei principali componenti minerali dei denti, può prevenire le carie in modo efficace come il fluoro, utilizzato nei dentifrici dal 1956.
I risultati sono stati pubblicati il 18 luglio su Frontiers in Public Health.
“Se l’articolo è corretto basandosi sui dati, si potrebbe scegliere l’idrossiapatite invece del fluoro, perché l’idrossiapatite stessa è più sicura rispetto al fluoro”, ha detto il dott. Leonard Patella, un dentista di Northwell Health a Glen Cove, N.Y., che non ha preso parte allo studio. “Se si somministra troppo fluoro, può essere tossico. E troppo fluoro, se ingerito, può danneggiare i denti. Può causare qualcosa chiamata fluorosi”.
- Mantieniti lontano dalle infezioni delle vie urinarie quest’e...
- Il tuo bambino ha l’asma? Ecco come prepararlo per il ritorno...
- Ecco come rendere il campo sportivo estivo un’avventura sicur...
La fluorosi dentale è una condizione che cambia l’aspetto dello smalto dei denti e può verificarsi quando i bambini consumano fluoro durante la formazione dei denti. Nei luoghi come gli Stati Uniti, i casi sono generalmente piuttosto lievi e di solito si traducono in macchie bianche o marroni sui denti. Nei casi più gravi, tuttavia, possono formarsi delle cavità.
“Questo è un problema molto importante”, ha detto la ricercatrice Elzbieta Paszynska, responsabile del dipartimento di odontoiatria integrata all’Università delle Scienze Mediche di Poznan in Polonia. “A differenza dei fluoruri, l’idrossiapatite ha un alto effetto di remineralizzazione, biocompatibilità ed è sicura se ingerita accidentalmente. I dentisti di tutto il mondo dovrebbero essere informati sull’idrossiapatite come alternativa sicura ed efficace ai fluoruri per l’igiene orale quotidiana”.
Per la loro ricerca, il suo team ha coinvolto 171 pazienti in uno studio di 18 mesi, con l’obiettivo che nessuno avesse un aumento delle carie alla fine dello studio. I pazienti sono stati divisi in modo equo, metà spazzolando due volte al giorno con il dentifricio all’idrossiapatite e metà spazzolando due volte al giorno con il dentifricio al fluoro. Sono stati chiesti loro di spazzolare allo stesso orario ogni giorno con uno spazzolino elettrico. Sono stati sottoposti a un esame dentale ogni sei mesi.
Alla fine dello studio, l’89,3% del gruppo dell’idrossiapatite e l’87,4% del gruppo del fluoro non avevano nuove carie. Entrambi i dentifrici hanno funzionato allo stesso modo, secondo i risultati.
Ma se l’idrossiapatite ruberà la corona al fluoro come il minerale più popolare per la salute dentale rimane da vedere.
Le carie, l’inizio della carie dei denti, sono il risultato dell’attacco dei batteri alla superficie del dente, ha detto il dott. Janet Moradian-Oldak, professore di odontoiatria e bioscienze / bioingegneria all’Università della California del Sud.
“Quando si mangia troppo zucchero, i batteri utilizzano lo zucchero, lo metabolizzano e quindi creano acido, e quell’acido dissolve lo smalto del dente”, ha spiegato. “E se non si ha una buona igiene orale, se si mangia cibo acido, se non si spazzolano i denti e se si dissolve il minerale più velocemente rispetto alla ricostruzione del minerale nella saliva, ciò alla fine porta alla carie”.
Il fluoro rallenta sostanzialmente la demineralizzazione, ha detto Moradian-Oldak.
“Essenzialmente proteggono il dente dal dissolversi troppo velocemente”, ha spiegato, aggiungendo che “questo è il modo più economico per prevenire la progressione delle carie dentali”.
D’altra parte, il dentifricio all’idrossiapatite è più costoso, come mostra una ricerca su Google. I prezzi variano da $11 a $18 per il dentifricio all’idrossiapatite e tra $2 e $5 per il dentifricio al fluoro.
È anche importante notare che questo studio ha esaminato solo le carie dentali e non come l’idrossiapatite influisce su problemi più gravi come le cavità.
Tuttavia, per le persone contrarie al fluoro, potrebbe essere l’alternativa ideale, ha detto Patella.
“Ci sono molti pazienti, bambini, genitori che dicono che non vogliamo il fluoro, quindi usano un dentifricio senza fluoro – e da solo, il dentifricio senza fluoro non è altrettanto efficace nella protezione dei denti”, ha detto. “Si stanno pulendo i denti, si sta rimuovendo la placca, ma non si sta proteggendo i denti, rendendoli più forti come avviene con il fluoro. Quindi in questo caso, se qualcuno è completamente contrario al fluoro e ora ha un’alternativa che potrebbe evitare ai bambini di avere carie, penso che sia una soluzione ottima”.
FONTI: Elzbieta Paszynska, DDS, MSC, PhD, capo dipartimento di odontoiatria integrata, Università di Scienze Mediche di Poznan, Poznan, Polonia; Janet Moradian-Oldak, MSc, PhD, professore di odontoiatria e professore di scienze biomediche e bioingegneria, Università della California del Sud, Los Angeles; Leonard Patella, DDS, presidente di medicina dentale, Northwell Health Glen Cove Hospital, Glen Cove, N.Y.; Frontiers in Public Health, 18 luglio 2023
