Limitare l’accesso alle sigarette elettroniche potrebbe spingere le persone a fumare sigarette tradizionali.

Ridurre l'accesso alle sigarette elettroniche potrebbe incoraggiare il consumo di sigarette tradizionali.

Immagine di notizie: Limitare l'accesso alle sigarette elettroniche potrebbe spingere le persone a fumare sigarette

Mentre i legislatori statunitensi hanno limitato le sigarette elettroniche aromatizzate per rendere meno allettanti i prodotti delle sigarette elettroniche per i giovani, questo piano potrebbe avere l’effetto contrario.

Uno studio recente ha scoperto che per ogni 0,7 millilitri di “e-liquid” per le sigarette elettroniche non venduti a causa delle restrizioni sui sapori, vengono vendute altre 15 sigarette tradizionali.

Lo studio, sostenuto dagli Istituti Nazionali di Salute degli Stati Uniti, ha scoperto prove che queste sigarette aggiuntive venivano vendute in marchi popolari tra le persone di 20 anni e meno.

Le politiche di restrizione dei sapori potrebbero in realtà aumentare i danni della nicotina anziché aiutare, hanno detto gli autori.

“Sebbene né il fumo né il vaping siano completamente sicuri, le prove attuali indicano danni alla salute in modo sostanzialmente maggiore dal fumo rispetto ai prodotti di nicotina per lo vaping”, ha detto la prima autrice Abigail Friedman, professore associato alla Yale School of Public Health.

“I costi per la salute pubblica di queste politiche potrebbero superare i benefici”, ha detto in un comunicato stampa dell’università.

I legislatori si sono concentrati sulle sigarette elettroniche a causa dei loro sapori fruttati e dolci, che potrebbero rendere allettanti per i giovani.

Un’epidemia di lesioni polmonari associate al vaping nel 2019 ha portato a almeno 68 morti e migliaia di ricoveri in ospedale.

Ciò ha portato alla restrizione delle sigarette elettroniche, anche se la causa principale dell’epidemia era un additivo più comune nei prodotti per lo vaping della cannabis, secondo la Yale School of Public Health.

Per studiare l’impatto delle restrizioni sui prodotti di sigarette elettroniche aromatizzate, i ricercatori hanno valutato le vendite sia di sigarette elettroniche che tradizionali in 16 stati degli Stati Uniti.

Ciò includeva la creazione di un database delle restrizioni statali e locali in quegli stati e la revisione delle specifiche politiche di restrizione. I dati sulle vendite provenivano da stazioni di servizio, negozi di alimentari e convenience store.

Gli autori hanno anche preso in considerazione le restrizioni sulle vendite di sigari aromatizzati e sigarette al mentolo, le aliquote fiscali, la disponibilità della cannabis e le tassi di disoccupazione.

Confrontando le restrizioni con i dati sulle vendite nel corso di intervalli di quattro settimane da gennaio 2018 a marzo 2023, hanno visto che le restrizioni sui sapori sono passate dal coinvolgere l’1,3% delle persone in tutto il paese al 38%.

Nelle aree in cui le restrizioni sui sapori erano in vigore da almeno un anno, le vendite di sigarette sono aumentate del 10% nei marchi preferiti dagli adulti e del 20% in quelli attraenti per i giovani fumatori.

Circa il 71% delle vendite aggiuntive riguardava sigarette non al mentolo, hanno scoperto i ricercatori.

Gli autori hanno esortato i decisori politici a considerare altre approcci per proteggere la salute pubblica.

“Alcuni dei migliori studiosi hanno sostenuto la regolamentazione dei prodotti del tabacco proporzionalmente al loro rischio”, hanno scritto. “Questo approccio eviterebbe di dare un vantaggio competitivo a prodotti combustibili più letali [come le sigarette] rispetto a alternative meno letali … [e] potrebbe significare che siano disponibili più sapori nelle [sigarette elettroniche] rispetto alle sigarette”.

L’unico limite dello studio è che i dati sulle vendite non includono le vendite online di sigarette elettroniche, nei negozi di vaping o nei mercati illeciti.

I risultati sono stati pubblicati di recente prima di una revisione paritaria alla Social Science Research Network. Solitamente la ricerca è considerata preliminare prima della revisione paritaria.

FONTE: Università di Yale, comunicato stampa, 18 ottobre 2023