Gli advisor del CDC raccomandano le maschere negli ospedali senza indicare il tipo

Gli advisor del CDC raccomandano l'utilizzo di mascherine negli ospedali senza specificare il tipo

I consulenti dei Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie (CDC) degli Stati Uniti hanno votato a favore della raccomandazione che gli operatori sanitari indossino maschere durante le cure di routine per i pazienti ritenuti contagiosi.

Tuttavia, gli operatori sanitari sono frustrati dal fatto che la raccomandazione preliminare non specifica che tipo di maschera indossare: le maschere chirurgiche a forma libera o le maschere N95 aderenti e tessute in modo stretto.

I consulenti del CDC hanno raccomandato l’uso delle maschere N95 quando i pazienti sono infetti da patogeni nuovi o emergenti per i quali non sono disponibili vaccini e trattamenti, e queste maschere sono state raccomandate anche quando i pazienti possono avere infezioni che sono note per diffondersi facilmente per via aerea, come il morbillo, secondo quanto riferito da CNN.

Le nuove linee guida preliminari, emesse venerdì dal Comitato consultivo per le pratiche di controllo delle infezioni sanitarie (HICPAC), non sono obbligatorie, ma vengono spesso utilizzate e agenzie come l’Amministrazione per la Sicurezza e la Salute sul Lavoro tendono a basare su di esse gli standard di sicurezza dei lavoratori.

• La genetica dietro le distrofie retiniche
• Che tipo di distrofia retinica ereditaria hai?
• Essere diagnosi di distrofia retinica ereditaria

“La bozza dell’HICPAC è permissiva e debole e cerca non solo di mantenere la pratica esistente – che si è dimostrata inadeguatamente protettiva – ma addirittura di ridurre l’uso di alcune importanti misure, come le camere di isolamento per infezioni aerotrasportate”, ha dichiarato Zenei Triunfo-Cortez, presidente del National Nurses United, in una dichiarazione. “Questa bozza guida solo a un ulteriore degrado delle già pericolose condizioni di lavoro del personale infermieristico e degli altri operatori sanitari e a un ulteriore contributo all’aumento dei tassi di angoscia morale, che servirà solo a allontanare ancora di più gli infermieri dal letto del paziente e ad approfondire ulteriormente la crisi del personale sanitario”.

“L’HICPAC non ha tenuto conto del punto di vista degli infermieri di prima linea, degli altri operatori sanitari, delle nostre organizzazioni sindacali”, ha aggiunto Triunfo-Cortez. “Come infermieri, mettiamo in atto molti elementi fondamentali della prevenzione delle infezioni. Abbiamo conoscenze e competenze essenziali per elaborare linee guida protettive”.

“Durante la pandemia da COVID, gli infermieri hanno visto troppi pazienti e colleghi infettarsi, ammalarsi e persino morire a causa di un’inadeguata prevenzione delle infezioni”, ha detto.

Più di 4.500 medici sono morti tra l’inizio del 2020 e il dicembre 2021, 600 in più rispetto a quanto previsto, secondo uno studio recente condotto da ricercatori di Stanford e dell’Università della California del Sud a Los Angeles.

“Stiamo regredendo”, ha detto il dott. David Michaels, epidemiologo e professore alla George Washington University School of Public Health a CNN, sottolineando che le linee guida avrebbero potuto trarre vantaggio dalla conoscenza acquisita durante la pandemia sulla trasmissione delle infezioni respiratorie. “Penso che quello che è successo qui è che i membri di questo comitato sono venuti da noi con un pregiudizio su come l’igiene delle infezioni dovrebbe essere applicata”, ha detto Michaels, che faceva parte di un gruppo di esperti che ha affrontato il comitato con le sue preoccupazioni nel mese di ottobre. “Questo comitato non ha membri esperti nella protezione dei lavoratori o nella scienza dell’aerosol”, ha osservato Michaels, che è anche l’ex capo dell’Amministrazione per la Sicurezza e la Salute sul Lavoro. “La loro visione del controllo delle infezioni è una visione basata sull’ospedale e non è cambiata da decenni”.

Tra i membri del comitato ci sono tre persone che hanno pubblicato un editoriale nel mese di giugno in cui si sostiene che le mascherine universali in ambito sanitario non sono appropriate per combattere la diffusione del COVID, ha riferito CNN.

“Abbiamo ottenuto importanti progressi nella prevenzione e nella gestione del SARS-CoV-2 dal momento in cui è stato identificato per la prima volta nel 2019”, si legge nell’editoriale pubblicato su Annals of Internal Medicine. “Riconoscendo questi successi, è giunto il momento di abbandonare politiche che non sono appropriate per un patogeno endemico quando i benefici attesi di tali politiche sono bassi. La mascheratura universale in ambito sanitario è una politica che ha fatto il suo tempo … almeno per ora”.

Le linee guida preliminari affermano che gli equipaggiamenti di protezione individuale sono un “componente critico negli ambienti sanitari”, ma il comitato ha constatato che non vi è “differenza” nelle infezioni respiratorie virali confirmate in laboratorio tra i lavoratori che utilizzano maschere chirurgiche invece di N95.

Il voto del comitato sarà inviato al CDC per l’approvazione, anche se l’agenzia potrebbe chiedere ulteriori revisioni. Le indicazioni potrebbero essere nuovamente riviste dopo un periodo di commento di 60 giorni.

Le linee guida definitive non sono previste prima del 2024, secondo quanto riferito da CNN.

Ulteriori informazioni

Il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti ha maggiori informazioni sull’effetto del COVID-19 sul personale sanitario.

FONTE: CNN